[밤의추억의 추억상자]

  디워(D-war)가 어제 미국에서 첫 개봉을 하였습니다. 많은 사람들의 관심이 모아진 가운데 예상했던 대로 쏟아지는 미국 평론가들의 혹평에 가슴 아프던 밤의추억의 눈에 첫 호평스러운 글이 그것도 미국 대표적 언론사인 뉴욕타임즈에 실려 기쁜마음에 글을 보았으나 역시 마지막에는 배신을 당하고 말았군요.

  2007년 9월 15일자 뉴욕타임즈 영화 리뷰에서 앤디 웹스터(Andy Webster)는 '용이 있는데 무슨 줄거리가 필요해?(Who Needs Plot When You've Got Dragons?)<
영어 원문 보러가기>'라는 디워 영화평을 실었습니다. 그는 디워를 '숨가쁨과 흥분의 도가니다. 당신이 유머감각이 있다는 전제(밑줄 쫙)하에 즐기지 않을 수 없을것.(It is such a breathless, delirious stew, it’s impossible not to be entertained, provided — this is crucial — you have a sense of humor)' 이라고 표현했습니다. 평론 내내 그는 '부라키가 춤추기시작하면 디워는 날라다닙니다(once Baraki starts to boogie, “Dragon Wars” rocks)'라고 하는 등 사뭇 코믹하고 가벼운 어조로 평을 했으나 마지막에는 '이 영화를 만드는 도중에 불코가 다쳤어요(Bulcos were harmed during the making of the picture).' 라고 하는등 비아냥으로 끝을 맺는군요. 뭐 어쨌던 밤의추억의 생각에는 이양반이 본인이 의도 했던 의도 하지 않았던 괴수영화괴수영화로 제대로 평론한 유일한 미국쪽 평론가가 아닌가 싶습니다. 한국의 진중권씨 처럼 오히려 이 리뷰를 보고 영화를 보러가는 사람이 많아질지도...

   야후영화 리뷰 사이트(
Yahoo Movie 바로가기)에서도 역시 사람들의 감상평이 계속 해서 엇갈리면서 달리고 있으며 대부분 점수를 B 이상을 주고 있고 스토리에 중점을 주는 사람들 영락없이 F를 주고 있어 현재 디워(D-War)의 점수는 C+를 유지하고 있네요. 관람객들의 관람평을 살펴보면 '파워레인져 같다', '아이들을 위해 좋은 영화다', '당신이 트랜스포머를 좋아했다면 이 영화를 보세요'와 같은 평이 달리고 있어서 나름 희망을 더해주고 있습니다.

  지금 15일 현재 미국에서 영화 디워(D-war)에 대한 반응은 한국과 별반 다르지 않게 극과 극을 달리고 있습니다. 평론가들은 사정없이 혹평을 해대고 있는 반면 관객들 중에는 역시 예상했던 대로 아이들을 데리고 영화관에 갔던 관객들 중에서 아이들이 즐거워 했다고 호평을 한 사람들도 많습니다. 혹자는 현대, 삼성식의 미국시장에 대한 공략이다라고 분석하며 경계심을 들어내는 사람들도 있으니 앞으로 미국에서도 디워는 논란의 대상이 될 것으로 보입니다.

  어쨌건 영화 평론가들의 혹평속에서도 생각보다는 좋은 스타트를 끊은 디워가 미국에서 좋은 성적을 거두길 바라며 밤의추억은 이만 물러갑니다. 여러분들도 좋은 하루 되세요.

사용자 삽입 이미지

심형래 감독 영구아트무비 제작 영화 D-War 영화 포스터


Copyright ⓒ 2007 www.nightmemory.com. All Rights Reserved.
Posted by 밤의추억(Nightmemory)
트랙백 보내기 댓글 쓰기

댓글을 달아 주세요

  이제는 드디어 미국쪽에서도 디워에 대한 혹평이 시작되었습니다. 호주 영화 평론가 집단(Film critics circle of Australia) 소속의 영화 평론가 클린트 모리스(Clint Morris)는 그의 웹사이트 moviehole.net에서 영화 디워(D-War)에 대하여 이런 저런 원색적인 비유를 들어가며 혹평을 했는데 그 내용은 이미 우리도 알고 있는 그대로 였습니다. 진중권씨가 지적한 부분도 역시 빠지지 않고 들어가 있었으며 진부하고 기분 나쁘므로 더이상 거론하지 않겠습니다.

  맞는 말이라도 역시 밤의추억의 귀에 들리기는 진중권씨가 이야기 할 때보다 외국인이 지적하니 훨씬 짜증나게 들리는건 사실이네요. 하지만 뭐 옳은 말이니 어쩌겠습니까. 어쨌던 이미 우리가 디워(D-War)의 모자란 점을 알고 있었으니 흥분할 것은 없고 다만 일반 관걕들이 많이 봐 주기를 기도해 주는것 밖에는 뭐 일반 관람객이나 어린이들 같은 경우는 의외로 좋아할지도 모르니까요. 어차피 내가 평론가라도 비슷한 말을 했을테니 어쩔 도리가 없습니다 그려...허허허


  그나마 "시각적으로 재미있다(visually entertaining)"것에 긍정을 해 준 것에 대해 고맙다고 해야 할까요? 어쨌던 최고급 CG에 맛들려 있는 서양인의 눈에도 우리 디워(D-War)의 그래픽은 봐줄만 했나보다 생각하니 나름 뿌듯해 집니다.

  클린트 모리스의 비유중에서 밤의추억을 웃긴 것들은 "숫소에 립스틱 발라준다고 섹시해 지지 않는다(putting lipstick on a bull doesn't make it sexy)"와 "갈아만든 소고기 아이스크림콘과 같다(like a groundbeef ice cream cone)" 였습니다. 에효... 뭐라고 할 수도 없고 썩소가 절로 나오네요. 어쨌던 응원해줍시다. 디워(D-War) 파이팅.

  아 참 끝으로 당부하고 싶은것은 뭐 설마 우리 네티즌들이 혹평했다고 저 양반 홈페이지 다운시키고 가서 욕써놓고 그러진 않으시겠죠? 제발 이런 일은 없길 바랍니다. 이런 행동을 하면 세계적인 한국 망신이니까요. 점잖게 응원하면서 추이를 지켜봐 주세요. 이상 밤의추억이었습니다.

클린트 모리스의 D-War 오리지날 영문 평론 보러가기

사용자 삽입 이미지

심형래 감독 제작 영화 디 워(D-War)의 홍보 포스터

Copyright ⓒ 2007 www.nightmemory.com. All Rights Reserved.
Posted by 밤의추억(Nightmemory)
트랙백 1 댓글 2

댓글을 달아 주세요

  1. 한찬교주 2007.09.15 14:14 신고

    한국 평론가들은 네티즌들에게 폭탄맞았는데...
    왜 헐리우드 평론가는 안되나?
    왜이리 조용들 하지?
    가서 난리들 쳐보지...ㅉㅉ

  2. 모리스라는 양반이 대한민국 쓰레기 영화를 보고 호평을 하진 않았잖수?

    오락 영화를 보며 예술성을 찾는거 자체가 유아적 발상...

- 제 1 부 에서 이어집니다 - < 제 1 부 보러가기 >

  여기서 한가지 짚고 넘어가고 싶은것은 현재 심형래 감독이 평론가들의 악평을 사고 있는것은 디워가 작품성 내지는 영화의 내용의 전개 보다는 애국심과 민족성에 호소하는 마케팅과 화려한 CG를 바탕으로 혹은 심형래 감독 개인의 인지도를 바탕으로 관객들의 돈을 우려낼려고 한다는 관점이 아닐까 싶다. 또 한가지를 짚자면 심형래 감독이 공공연하게 내비치는 자신을 외면한 충무로에 대한 비난이다. 밤의추억의 생각으로는 심형래감독이 충무로에 대하여 한 발언은 솔직히 밖으로 내비칠 것이 아니었고 속으로 꾹 참고 작품으로 이야기 했어야 했다. 솔직히 공인으로써 이런 공공연한 비난을 한 것은 심형래 감독의 잘못이라고 생각한다. 어린아이 투정 부리듯이 무조건 내가 만들면 안된다고 한다 이런 식으로 접근하는것은 지양해야 할 것이다. 그리고 솔직히 말해 아직도 심형래 감독의 작품들은 엄밀한 영화의 작품성을 잣대로 적용할 때는 인정받기 어려운 것이 사실이며 디워 이전에는 사업적으로도 메리트 있는 작품을 만들어내지 못했기 때문에 충무로에서 이런 시각을 갖는것은 당연한 것이며 이를 변화시키는 것은 남을 탓할 게 아닌 심형래 감독 자신의 몫이라는 것을 밝혀두고 싶다. 그러나 평론가들의 애국심과 민족성에 호소하는 마케팅을 하고 CG밖에 내세울 것이 없는 영화는 평가할 가지가 없다 라는 관점은 물론 감정으로 격앙된 상태에서 조심성이 없이 나온 말이라고 생각은 하지만 밤의추억으로써는 공감할 수가 없다. 그러므로 이에 대해서는 좀 더 언급해 보도록 하겠다.

  나는 평론가가 작품에 대하여 공정하고 객관적인 비평을 해야 한다고 생각한다. 아무리 잘 못된 작품이라도 평론가로써 평론할 가치가 없다 내지는 쓰레기다 라고 치부하고 넘어가는 우를 범해서는 안되며 잘 못된 작품일수록 작품의 잘못된 면도 지적하지만 그 속에 숨어있는 좋은 점이라던가 아니면 개선해야 할 상황이라던가 또는 작품을 만든 사람을 배려해 앞으로 나아갈 방향을 제시해 주는것 또한 평론가의 역할이라고 생각한다. 무었보다 상당히 사무적으로 보이는 평론가와 감독들 사이의 관계도 사실은 인간과 인간의 관계이며 서로 상대방의 인격을 존중해 가면서 소중히 여겨야할 상생의 관계라는 점을 강조하고 싶다. 평론할 영화가 없다면 평론가는 무었에 대하여 비평을 할 것이며 평론가가 없다면 어떻게 감독들은 자신의 작품에 대한 자기와는 다른 시각을 알아낼 수 있단 말인가? 하지만 지금 평론가들은 이런 점에서 상대방의 심정을 헤아려 배려하고 있지 않다고 생각한다. 어떤 작품에 대하여 평하는 위치에 있다고 하여 마치 자신이 작품을 만든 사람들 위에 있다는 착각을 하고 있는듯한 오만한 자세는 빨리 버려야 할 것이다. 어떤 것이라도 장단점이 있기 마련이다. 단점만으로 이루어진 것은 없다. 아무리 찾아봐도 단점만 보인다면 그것은 자신이 평론가로서의 자질이 부족한것이다. 평론을 받는 목적은 제 3 자의 의견으로부터 감독 자신이 생각하지 못했던 작품의 장점과 단점을 찾아내 앞으로 반영할 수 있게 하기 위함일 것이다. 그렇다고 해서 감정을 상하게 할 이유는 어디에도 찾아볼 수 없는 것이다. 이런 관점에서 진중권씨의 "엉망이다"내지는 "평론할 가치가 없다" 그리고 "심형래 감독은 영화 철학이 없다" 이런 식의 말은 분명한 잘못이며 기회가 된다면 심형래 감독과 사적으로 만나 소주라도 한 잔 하면서 사과를 했으면 하는 바램이다.

  또 한가지, 애국심과 민족의식, 그리고 심형래 개인의 인지도에 의지한 마케팅에 대한 비판 또한 나는 별로 공감이 가지 않는다. 누군가 상품을 만들어 파는데 불법을 행하지 않는 한 어떤 방식으로 팔던 타인이 별로 관여할 일이 아니다. 애국심을 마케팅 전락으로 삼는것은 미국의 블록버스터 영화들도 마찮가지이다. 세계를 구하는 역은 미국인이라던가 미국 대통령이라던가하는 식의 전개는 우리가 흔히 보아왔지 않은가? 전쟁영화에서도 휘날리는 성조기를 빼놓지 않고 볼 수 있다. 엔딩에 아리랑이 울려퍼진 정도가 뭐 어떻다는 말인지 도대체 이해가 가지 않는다. 실제로 다민족 국가이며 민족의식을 기대하기 힘든 미국과 같은 나라는 과도하게 애국심을 마케팅 전략으로 삼고 있는것도 사실이라고 본다. 100분토론 후의 촬영 뒷예기를 보면 약자라고 왜 다 키워줘야 하는가 하는 말이 나오는데 팔이 안으로 굽는다고 그래도 처음으로 외국 자본과 맞서는 위치에 선 디워를 왜 키워주면 안되는가. 밤의추억 생각에는 가뜩이나 크게 히트치기에는 역부족인 디워를 우리나라 국민들이 자식을 멀리 떠나보내는 부모의 입장으로 노자 몇푼 쥐어주며 등 두드리고 보내주면 왜 안되는냔 말이다. 그래도 한국인이기에 심감독과 심감독의 자식인 디워는 맘편하게 응석부릴 수 있는 곳은 집인 이곳 한국밖에 없는데 말이다. 집에서 괄세 받은 자식이 밖에 나가서 괄세 안 받겠는가 그리고 괄세받다가 삐뚤어지면 그건 자식 탓일까 아니면 부모 탓일까? 우리 너무 서구적으로 변해가지 말자. 우리나라 원래의 정서는 자본주의에 충실한 개인주의적인 정서라기 보단 품았이 해 주고 십시일반 하며 먼길를 떠나는 사람한테는 동네사람들이 주섬 주섬 모아서 여비를 마련해 주던 그런 정있는 문화인 것이다. 개인적으로 밤의 추억은 한국인의 정서는 정을 빼고는 이야기를 할 수 없는 문화라고 생각한다. 영어로 한국의 정의 본질적인 느낌을 제대로 표현할 수 있는 단어를 아시는 분은 바로 연락주기 바란다. 밤의추억이 삼겹살 한턱 쏘겠다. 이는 한국의 고유한 것이며 우리가 아끼고 소중히 발전시켜야 하는 것이라고 밤의추억은 감히 말하고 싶다.

  개인적으로 외국을 많이 다니는 밤의 추억은 이런 한국인의 민족적인 특성이 우리에게 유리하게도 불리하게도 작용하는 것을 많이 보아왔다. 나라마다 문화와 정서가 틀리므로 한국인이 찬사를 받는 부분도 비난을 받는 부분도 많이 보아왔다. 이 이야기까지 언급하자면 너무도 글이 길어지므로 이런 이야기는 차차 다루어 가도록 하겠다. 결론적으로 이번 토론은 서로의 입장에서 견해의 차이를 인정하고 상대방의 승복을 받거나 나의 옳음을 관철시키겠다는 생각에 근거해서 토론을 하지 않았다면 이런 소모적인 사태는 벌어지지 않았으리란 것이 개인적인 생각이다. 토론은 하는것 자체에 의미를 두었다면 후기 영상에서 나오듯... 패널 자신들이 "미흡합니다..."라는 말을 하게 되지는 않았을 것이다. 우리는 토론에 좀 더 익숙해 질 필요가 있을것이다. 양분론으로 상대에게 자신의 주장을 관철시치는것만이 아닌 토론을 통해 좀 더 나은 해결책을 찾아내는 데 좀 더 중점을 두어야 할 것이다. 어쨌던 응원해주자. 한국을 대표로 처음으로 SF라는 장르를 가지고 미국시장에 시험보러가는 한국의 영원한 덜떨어진 아이 영구를... 애국심은 둘째 치고라도 이 정도로 다수의 국민이 열정과 감정과 시간을 쏟았는데 시험에 떨어져 재기하지 못 할 만큼 상처를 입어 앞으로는 제 2, 제 3의 100분토론을 볼 수 없다면 얼마나 안타까운일인가. 내 자식이 모자란 만큼 걱정되는것은 사실이지만 그래도 부모의 심정으로 그저 따뜻한 눈으로 보내주자. 그리고 결과야 어찌되었던 시험보고 지친 몸을 이끌고 돌아올때 편히 쉴수 있도록 그리고 다시 좀 더 열심히 할 수 있도록 말이다... 

- 제 2 부 끝 - < 제 1 부 보러가기 >

  쓰다보니 장문의 글이 되어버리고 말았네요. 두서 없는 밤의추억의 글을 여기까지 읽어주신 여러분들의 노고에 감사의 말씀을 드리며 이만 줄일까 합니다. 다들 행복한 하루 되세요.


Copyright ⓒ 2007 www.nightmemory.com. All Rights Reserved.

Posted by 밤의추억(Nightmemory)
트랙백 1 댓글 2

댓글을 달아 주세요

  1. 황당한 댓글일지 모르겠지만, 대한민국의 발전한만큼 의식도 빨리 발전 했으면 하는
    바램입니다. ^_^ 트랙백 달고 갑니다. ^_^;; 이만.

  얼마전 영화 디워 (D-War)를 보고 감상평을 올린 후 인터넷 서핑을 하던 중 MBC에서 8월 9일 방영된 100분 토론에서 이 논란을 주제로 다루었고 여기서 진중권 문화평론가의 발언 때문에 또다시 아직까지도 인터넷이 뜨겁게 논란의 폭풍이 돌고 있으며 이 프로그램에서 발췌한 동영상들이 돌아다니는 것을 보고 밤의추억의 쓸데없는 오지랍 병이 도지고 말았다. 이에 밤의추억은 평소부터 생각해 왔던 한국문화와 한국민족적 정서의 특성에 관점을 두고 나름대로 이에 대한 짧은 소견을 쓰기로 했다. 절때로 자다가 더위에 못 이겨 다시 잠들 수 없어 남는 시간을 주체할 수 없어서 쓰는게 아니다(아우.. 내가 쓰고도 참 속보인다... 어쨌던 여름만 되면 땀에 쩔어사는 밤의추억을 불쌍한 마음으로 동정하며 가볍게 읽어주시기 바란다).

  우선 프로그램을 시작하며 진행자 손석희의 참여한 네 명의 패널에 대한 소개가 이루어졌고 친 디워 패널로는 문화평론가 하재근씨와 스포츠조선 김천홍 영화전문기자가 소개되었고 반 디워 패널로는 청년필름 대표 김조광수씨와 문화평론가 진중권 씨가 소개되었다. 잠시후 유명한 이송희일 감독의 심형래 감독 비하 발언을 포함한 여태까지의 사태를 정리하는 짧은 영상이 소개 된 후 본격적인 토론이 시작됐다. 전체적으로 시청한 소감은 재미있었다로 평할 수 있겠다 하지만 이보다 더 밤의추억의 관심을 끌었던 것은 다들 견해와 관점의 차이는 있지만 옳은 말을 하고 있는데 이것이 싸움으로 번지고 있다는 것이었다. 패널들의 성격 또한 다양했기 때문에 더 재미있었지 않나 하는 생각을 해본다. 이를 거론하기에 앞서 조선 초기 유명한 재상인 황희정승이 하녀들의 다툼에 대한 하소연을 듣고 "네 말이 옳구나"라고 한 후 다른 하녀의 반박에 "네 말도 옳다"고 말하자 이를 듣고있던 부인이 "둘이 서로 대립되는 말을 하는데 둘 다 옳다고 하면 어떻게하냐"고 하자 "당신의 말도 옳소"라고 했던 일화를 잠시 떠올려보며 패널 분석에 들어가겠다.

  참여한 패널들을 분석해 보면 김조광수씨는 아무래도 핀치에 몰린 입장에서 사업가이다 보니 말을 아끼는 느낌이었고 나름대로 중립적인 관점에서 토론에 참여한 사람은 김천홍 기자였다고 생각한다. 하재근씨는  네티즌의 호응을 이미 얻고 있는 상태에서 약간 논점을 빗나가는 모습은 보였지만 나름대로 나와 비슷한 관점에서 사태를 보고 있다는 느낌을 받았다. 마지막으로 가장 눈에 띄었던 패널인 진중권씨는 특유의 독설과 입담으로 논리적 분석과 함께 감정에 치우친 격앙된 어조로 실랄하게 영화를 비판했다. 막말로 현재 네티즌의 여론이 형성된 가운데 미움받을 짓은 싸잡아서 한 셈이다. 덕분에 꽤나 일이 재미있어 졌지만 말이다. 그리고 지만원교수와의 친일파 관련 토론회에서 특유의 독설로 네티즌의 엄청난 지지를 받았던 진중권씨의 가 이번에는 그 독설로 인해 이렇게 질타를 받게 된 것도 재미난 현상이라고 볼 수 있다.

  패널들의 각자의 관점에서 볼때 이들은 모두 다 옳은 말을 했다고 생각한다. 그러나 일이 이렇게 커지게 된 근본 원인을 밤의추억은 우리 민족의 민족정서에 기인하고 있다고 생각한다. 우리 민족은 역사적으로 외세의 침략과 수난을 많이 받고 살아왔다. 이는 지금도 계속 되고 있는 바이며 이 때문에 민족의 큰 의미로서의 결속력은 끈끈하며 한국인 개개인도 일개 개인으로 봐서는 상당히 강한 성격을 가지고 있다. 그러나 마찮가지의 이유로 민족 내에서의 자잘한 갈등은 많은 편이다. 이게 무슨소리인가 하면. 우리는 살아남기 위하여 개개인이 강해져야한다는 강박관념에 실제로 개인의 성향이 굉장히 강한 성격을 가지고 있다. 그리고 좁은 나라에서 강한 사람들끼리 경쟁을 하다보니 세계적으로 봐서도 상당히 강한 성격을 가진 구성원들로 구성되어 있다. 하지만 다른 민족이나 국가와 비교할 때는 작고 힘없는 민족이기에 그 구성원들의 의견을 하나로 모으려는 정서가 강한편이며 이에 대한 부작용으로 나와 '다름'에 대한 포용력이 약한 편이라는 이야기이다. 그러다보니 한국 내에서 정치나 문화나 모든 면에서의 토론은 양분론으로 가기 쉬운 정서를 가지고 있다는 것이다. 이런 관점에서 볼 때 내가 옳다면 상대방은 틀린것이고 내편이 아니라면 적이다. 그렇다면 적은 수단과 방법을 가리지 않고 굴복시켜야 할 존재가 되어버리고 마는것이다. 하지만 세상 일은 딱 옳고 그름을 따지는 양분법이나 하나의 시각으로 볼 수 없는것이 태반이니 단순히 친구들끼리 술자리에 모여 앉아서도 한국인들은 목에 핏대를 올려가며 서로 설전을 벌이다가 심할경우 친한 지인들끼리 인신공격 및 주먹다짐으로 옮겨가는 경우도 허다한 것을 우리는 주위에서 보게되는 것이다.

  실제로 프로그램 중에 진중권씨가 분석한 내용은 대부분 맞다. 디워의 취약점은 제대로 지적해낸 것이다 문제는 이 문제점을 전달하는 과정에서 상당히 감정에 치우친 자세로 임했으며 상대방을 비하하거나 비아냥 거리는 투로 전달을 했고 자기의 의견을 강압적인 자세로 강요했기 때문에 반대의견을 가진 네티즌의 입장으로써는 곱게 보일 리가 없는것이다. 한가지 지적하고 싶은것은 좀 더 겸손한 자세로 같은 내용을 전했다면 좀 더 순조로운 진행이 이루어졌을 것이며 네티즌들의 공감을 얻어내기에도 수월했을 것이란 것이다. 네티즌들도 이사람은 이렇게 생각하는구나 말하는게 고깝긴 하지만 수용할 것은 수용하고 나름대로 이사람도 심형래 감독이 만든 디워가 흥행 실패하기를 원하는게 아니라 차기작에서 좀 더 완성도 높은(평론가에게도 감동을 줄 만큼)의 작품을 준비할 수 있게 그 초석을 깔아주는 역할을 하고 있는 것이다라고 이해를 해 주었다면 우리는 아마 서로 말꼬리 잡으면 네가 옳으니 내가 옳으니 하는 끝없는 논쟁의 수렁이 아닌 9월 디 워의 미국 개봉 이전에 작품성을 올리기 위한 대책이라던가 영구아트에서 개발한 특수효과 기술의 국내 영화계에서의 활용도와 같은 좀 더 건설적인 것에 대해서 토론을 할 수 있었을 것이라는 점이 이 밤의추억을 안타깝게 한다.

- 제 2 부에서 계속됩니다 - <제 2 부 보러가기>

  스크롤의 압박때문에 부득이 연재를 하기로 했습니다. 위의 영상은 판도라 TV에서 링크했으며 혹시 안보신 분들이 관심 있으시다면 보시고 제 글을 읽어주십사 링크해 놓은 것입니다. 혹시나 저작권이나 이런 문제가 있을시 저작권 침해의 의도는 전혀 없으니 연락주시면 바로 삭제하도록 하겠습니다. 그럼 다음 회에서 뵙겠습니다.


Copyright ⓒ 2007 www.nightmemory.com. All Rights Reserved.
Posted by 밤의추억(Nightmemory)
트랙백 보내기 댓글 쓰기

댓글을 달아 주세요

  디워(D-WAR)를 봤다. 다른 사람들에 비하면 한참 뒷북이지만 그래도 평소 문화생활을 잘 즐기지 못하는 밤의추억으로써는 간만에 큰 인심을 쓴 셈이다. 혼자서 큼지막한 팝콘과 콜라를 야금 야금 먹으면서 보는 재미도 솔솔했다.

  전체적인 평을 하자면 만족할 만한 수준의 영상과 엉성한 스토리를 가진 전형적인 SF 괴물영화였다. 컴퓨터 그래픽 효과는 기대했던것 보다 훨씬 나은 수준이었으나 아직 미국 헐리우드의 결과물들과는 차이가 눈에 보였다. 하지만 뭐 첫 술에 배 부를 수는 없다. 계속 지켜봐 줘야 할 듯 하다. 문제점은 스토리가 너무 엉성하다는데 있는데 눈을 부릅뜨고 몰입해 봐도 왜 이런 장면이 있는지 보는이가 알 수 없는 부분이 많다. 바라건데 다음 영화부터는 심형래 감독시나리오만큼은 외주를 주었으면 하는 바램이 있다. 그러면 훨씬 더 좋은 작품이 나왔을텐데...

  특수효과 부분은 꽤나 감명 깊었다. 게임 프로필용 3D 그래픽보다 조금 나은 수준이라고 보면 되겠다. 아마 이런 정도라도 특수효과와 컴퓨터 그래픽을 할 수 있는 곳은 심형래 감독 말 마따나 미국과 한국 그리고 아마도 그래픽은 일본 정도일지도 모르겠다. 논란이 되어왔던 마지막이 승천하는 장면은 매우 역동적으로 잘 묘사되었다고 생각한다. 하지만 좋은 이무기와 나쁜 이무기가 싸우는 장면은 대체 좋은 이무기 이녀석은 어디있다 지금 등장하는가 궁금증을 자아내게 한다. 여의주를 받은 이무기가 용으로 변신하는 장면은 너무 빨리지나가서 아쉬웠다.

  구설수에 오르내렸던 엔딩장면의 아리랑과 그리고 심형래 감독프로필. 아리랑은 뭐 문제 없다고 본다. 우리나라의 아리랑을 다른 나라 사람들에게도 들려주는 거니까. 감독 프로필은 약간 밤의추억의 눈에도 거슬리긴 했지만 뭐 어떤가. 이정도 만들어 놨으니 자랑할만 하다. 그동안 얼마나 설움을 많이 받았겠는가. 열심히 찍었으니 약간 아쉬운 면이 있는 작품이라도 칭찬해 주자.

  애국에 호소하는 마케팅이니 뭐니 해서 말도 많고 제작비가 많이 나간걸 보고 모 영화감독은 그돈이면 내가 좋은 영화 몇편을 만들 돈이라고 했다지만 솔직히 나는 그 영화감독이 같은 장르의 작품을 만든다고 가정할때 과연 얼마나 더 저렴하게 만들지는 모르겠다. 물론 경험부족으로 생각보다 제작기간이 길어진 면도 그래서 제작비의 효율적인 집행이 어려웠을 수도 있다는건 인정한다. 심형래 감독의 감독으로써의 역량이 부족하다는건 그리고 더욱이 시나리오 작가로써는 더더욱 역량이 떨어진다. 하지만 그런 광고 카피가 있지 않은가 '세상을 향해 카메라를 들이댈 수 있는 것 만으로도 당신은 벌써 훌륭한 사진작가입니다.' 정확한지는 모르지만 일딴 요는 이것이다. 일반적으로 그만큼 뚝심있게 자기 하고픈거 할 수 있는 사람 흔하지 않다. 그리고 깨진 돈을 생각하면 약간 치사하다고 혹평 받더라도 이번 영화에서 만큼은 적자를 보고싶지 않을것이다. 너무 민감하게들 반응하지 말고 귀엽게 봐주자. 내가 내도 700억이던 300억이든 들여서 영화를 만들었다면 엎드려 절을 하며 울면서라도 보게 만들고 싶을 것이다.

  그러나 한가지 영화를 보면서 나도 의아하게 느낀 부분이 있다. 그 부분은 의외로 우리가 익숙한 다른 영화와 비슷한 장면들이 꽤 있다는 것이다. 마치 심형래 감독은 다른 영화에서 이런거 봤지? 나도 이정도는 할 수 있어라고 말하고 싶은 양 비슷한 쥬라기 공원이나, 반지의 제왕, 스타워즈 등등에서 본듯한 장면들이 꽤나 있었다. 이 부분에서 나는 이것이 혹시나 경영 전략일지도 모른다는 생각을 했다. 아마 이 영화를 본 다른 영화감독들 중에는 이정도 그래픽이면 나의 영화에 적용할만한 투자가치가 충분히 있다고 생각하는 사람들도 꽤 있을 것이다. 모르긴 몰라도 중국이나 기타 다른 국가들의 영화감독들 중에도 미국 헐리우드특수효과가 경제적으로 부담된다고 판단될 경우 영구아트에 아웃소싱을 할 고려를 하는 경우도 생길 것이라고 생각된다. 지금까지 헐리우드에서 독점적으로 공급하던 여러가지 특수효과들을 비교적 저렴한 가격에 다른 영화감독들에게 제공할 수 있다면 영구 아트는 나름대로 훌륭하게 아시아 영화계에서 자리매김을 할 수 있지 않을까 싶다. 미국의 Stan Winston Studio처럼 말이다.

  어쨌던 기술은 도구이다. 쓴소리를 하자면 기술만 잔뜩 모아 놓는다고 좋은 영화가 되는것은 아니다. 그런면에서 심형래 감독은 관람객과 네티즌의 질타에 보지도 않고 악플단다 내지는 한국인이 만들어서 형편없다고 한다 이런 반응 보다는 좀 더 겸허하게 받아들일 필요가 있다고 본다. 다음부터는 더 많은 기술을 넣자 보다는 더 좋은 영화를 만들자가 목적이 되어야 할 것이다. 그러나 반대로 기술이 없다면 그 기술이 필요한 좋은 영화를 만드는것 또한 불가능하다. 그러므로 네티즌들도 이정도로 노력한 이에게 좀 숨쉴 공간을 주는 너그러움을 보여주어야 할 것이다. 좋으니 나쁘니 땡칠이들이니 어쩌니 보다는 심형래 감독이 만들어낸 특수 효과 기술을 앞으로 어떻게 활용하여 한국 영화의 질을 높이는가에 집중해 주었으면 한다. 내가 심형래 감독을 높이 사는데는 그가 항상 발전하고 있다는 데에 있다. '아기공룡 쮸쮸'를 보고 '용가리'를 보고 그리고 '디워'를 보라 분명이 이 사람은 발전하고 있다. 느낄 수 있지 않은가. 그렇다면 좀 더 여유를 가지고 응원해 줄 필요가 있다. 머지않아 분명 우리에게 납득할 만한 작품을 가지고 돌아올 것을 기대하면서 말이다.

  끝으로 이 영화가 대부분 연애물이나 드라마에 치중하여 발전하고 있는 한국 영화계에 신선한 도전의식을 불러 일으키기를 기대해 보면서 이만 줄이고자 한다. 덧붙이자면 언제부터 시작된 인터넷 악플문화도 이제 우리나라가 세계 IT강국이 된 만큼 성숙 단계에 들어서야 한다고 생각한다. 모든 문화가 그랬다 성장통을 겪어가면서 성숙해진다. 괜히 쓸데없이 딴지걸고 감정낭비하지 말고 서로 격려해 가는 문화로 변화시켜 보자. 지금까지는 서양의 문화를 따라가고 있었다면 인터넷 문화에서 만큼은 우리가 앞서가는 만큼 하나의 패러다임을 만들어 보면 어떨까 하는 생각을 해본다. 이제는 우리도 다른 나라가 우리를 칭하여 "인터넷 선진국 한국에서는..." 이렇게 말 할 수 있게 해보자. 우리는 매번 "선진국에서는..."으로 시작되는 말들을 많이 들어왔지 않은가? 이젠 지겹지 않은가... 언제까지 선진국과 비교하면서 우리를 상대적으로 후진국이라고 생각하며 살 것인가. 초월하자... 한민족 아자! 아자! 가자!

사용자 삽입 이미지

심형래 감독 영구아트 제작의 영화 D-WAR의 포스터


Copyright ⓒ 2007
www.nightmemory.com. All Rights Reserved.

Posted by 밤의추억(Nightmemory)
트랙백 1 댓글 쓰기

댓글을 달아 주세요